Наш  магазин  рад  провести  для  наших  покупателей  обзорный  сравнительный  тест по двум  достаточно популярным  электрическим триммерам MTD et700  и  Oleo Mac TR 61 e.
Мы рассмотрим их параметры, отличительные  особенности, а также  дадим  оценку  от  нашего магазина  по 5-ти бальной шкале (0- плохо, 5- отлично) по следующим критериям:
1. Соответствие заявленным техническим характеристикам
2. Внешний вид (качество изготовления, упаковка)
3. Эргономика
4. В работе
5. Цена
  Итого сумма баллов.
 
  Итак, перед нами  2  модели  достаточно популярных электрокос - 
MTD et700    и  Oleo Mac TR 61 e.

  Рассмотрим  ближе оба триммера:
- По мощности  700 и 600 Вт соответственно. Диаметр лески 1,6 мм и там и там.
Конечно, по нашему опыту,  маловато  для  длительной и качественной работы. Хорошо подойдет для скашивания  газонной травы, той что заботливый хозяин уделяет много времени, печется о своем газоне, показывая гостям насколько он хорош не только в выращивании помидор с огурцами, но и как эстет - знающий и понимающий толк в красоте участка. Конечно можно при такой  мощности и таким диаметром лески скашивать и толстые сорняки, но, в этом случае, расход лески будет достаточно большим и часто придется наматывать ее на катушку.
- Ручки D-образные, в принципе для начального уровня нормально и удобно, хотя П-образная велосипедная удобнее.
- Наплечных ремней нет, это минус, но Олео Мак выигрывает за счет более легкого веса, 3,2 кг против 4,5 кг, что является значительным преимуществом и будет сказываться на вашей усталости и соответственно времени работы.
- Кнопка включения и ручка, опять же на наш взгляд, также более удобны (эргономичны) у Олео Мака tr 61 e, так как в нем есть ручка и курок, а не кнопка,  как  в  МТД.
- Штанга у MTD et 700 практически прямая, что дает меньшую потерю мощности при передачи крутящего момента от электродвигателя к катушке с леской. У Oleo Mac tr61 e штанга изогнутая, что, соответственно приводит к большей потере мощности. Поэтому разница в мощности при работе будет, однако небольшая. В тоже время изогнутая штанга удобна при кошении травы под кустами, а прямая при кошении на площади.
- по качеству изготовления оба триммера хороши, явных "косяков" нет.  Качественный пластик, дюралевые штанги, пластиковые катушки. Но коробки и там и там непрезентабельные, из дешевого гофрокартона  и в  подарок не годятся. Официальная гарантия на оба триммера 2 года. Oleo Mac изготовлен в Италии, MTD в Венгрии.
- по цене  разница в 100 рублей в пользу MTD, 3490 против 3590 у Oleo Mac, что для большинства  незначительно. Однако на рынке есть более выгодные предложения, особенно от китайских производителей, которые подтянули качество. 
- в работе оба триммера зарекомендовали себя хорошо, но Oleo Mac понравился нам больше, в силу более удобной ручки, более легкого веса.
  Если вернуться к системе оценок и распределить  по  вышеуказанным критериям, то, по нашей оценке, получается:
                                                                                                  MTD et 700              OleoMac tr61e
1. Соответствие заявленным техническим характеристикам .........         5                            5
2. Внешний вид (качество изготовления, упаковка) ......................        4                             4
3. Эргономика ...........................................................................        4                             5
4. В работе ...............................................................................        4                             5
5. Цена .....................................................................................        4                             4
   Итого, баллов  ......................................................................        4.2                          4.6
   Как  мы  видим  по  итоговым  результатам победил  Oleo Mac tr 61e, немного опередив  MTD et 700.
Это наша субъективная оценка, основанная на нашем опыте. Но оба триммера хороши и мы рекомендуем присмотреться к ним при выборе триммера начального уровня.
   Ваш, Сад-участок.ру